Gisteren zag ik eindelijk een AI-gerelateerd artikel op de voorpagina van een groot Nederlands nieuwsplatform. Dat werd hoogste tijd. Ik ben me al geruime tijd aan het verbazen over het gebrek aan AI-nieuws richting het grote publiek. AI gaat veel impact maken op veel mensen. Dat lijkt me een nieuwswaardig onderwerp, maar op de een of andere manier komt het maar nauwelijks in het nieuws.

Het perfecte voorbeeld is natuurlijk de recente aankondiging van ‘o3’. In de AI-wereld was dit een zeer belangrijke gebeurtenis – ze toonden aan dat de nieuwe scaling law werkt en dat we nog maar aan het begin staan van AI’s potentieel. En binnen de thema’s programmeren en wiskunde lieten ze resultaten van benchmarks zien waarvan we dachten dat AI nog lange tijd niet zo goed zou zijn. Prominente wiskundigen waren bijvoorbeeld unaniem onder de indruk dat het kan wedijveren op verschillende vlakken met de beste menselijke wiskundige. Dit  was echter geen voorpaginanieuws. Sterker nog, dit uitermate belangrijke nieuws had slechts enkele van de media gehaald.

In mijn optiek zou dit het gesprek van de dag moeten zijn bij kerst. Echter, in mijn gesprekken tijdens de feestdagen bleek dat vrijwel niemand hiervan op de hoogte was. Mensen hebben gelukkig anno 2025 wel gehoord van AI maar lijken het nog niet serieus te nemen. En dat komt in mijn optiek vooral doordat ze niet snappen wat het nu al kan en hoe snel de technologie vooruitgaat.

Gisteren las ik nog een artikel waarin een Belgische professor op het vlak van Wiskunde het volgende zei over AI in het onderwijs: ‘Dat zou werkelijk het ergste zijn dat ons onderwijs kan overkomen. Hoewel chatbots indrukwekkende prestaties lijken te leveren, zijn ze volstrekt onbetrouwbaar als leermateriaal.’ Ze heeft in mijn optiek deels gelijk over de huidige stand van AI. Maar laten we eens naar de nabije toekomst kijken. Dit jaar gaat er een model uitkomen dat intelligenter (betere output) is op verschillende vlakken van het vakgebied wiskunde dan zij. De verwachting is dat er in de komende jaren steeds meer vlakken bij komen en uiteindelijk zullen die AI-modellen inhoudelijk op de meeste (alle?) vlakken beter zijn dan zij.

Ik verwacht dat ze hier niet van op de hoogte is. Hoe kan het nou dat een wiskundige dit nieuws niet heeft meegekregen? Als ik wiskundige was geweest zou ik na de aankondiging van o3 gaan nadenken wat de waarde is van een wiskundige als een AI-model dit beter en goedkoper kan dan een mens in de toekomst. Natuurlijk zijn we hier nog niet, maar dit is eerder toekomstmuziek dan Science-fiction.

Het blijft vreemd dat we deze technologie nog niet serieus nemen. En deels verwijt ik nieuwsplatformen dat ze dit niet meer delen. Ik ben dan ook heel blij met het voorpaginanieuws van NU.nl gisteren! Dat die er nog veel mogen komen in 2025 zodat mensen beter gaan snappen wat het kan (en wat niet) en wat eraan zit te komen.